Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-20 19:43:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 20C92542E6411A7DCB612682089C60DE88A1B591567652DE7685559C21BC944E
Participant Details

Original Note:

情報源の論文を意図的に曲解している。 >3:00 武漢型への抗体価が多いのは、単に結果的に接種回数が多い為。 免疫刷り込みによって新型株に特化した抗体を得にくくなるといえ、感染すればどの道免疫が付いてしまう。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001108696.pdf >6:05 嘘。 引用箇所は、接種時期で別々にデータを解析したという説明。 >7:40 上部の和訳から嘘。 左列は接種からの経過日数で分析したグラフ。 右列は上記の接種時期で分けたグラフ。 先に接種した方が長続きする事が示されているだけで、効かなくなっている訳では無い。 オミクロン亜変異体に対する二価ブースターの耐久性 |NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2302462

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1693239656366866562
  • participantId -
  • raterParticipantId - 20C92542E6411A7DCB612682089C60DE88A1B591567652DE7685559C21BC944E
  • createdAtMillis - 1692560624001
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 169323965636686656220C92542E6411A7DCB612682089C60DE88A1B591567652DE7685559C21BC944E