Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-19 16:52:08 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: F93148F35C64270EAAA786AD26A5450EB6BC4DF6664EFF41B20149CB0092EA10
Participant Details

Original Note:

Après avoir écouté sa déclaration, il a entamé en exprimant que le carton rouge n'était pas justifié pour Lens. Sa remarque ne concernait pas spécifiquement le club de Lens, mais plutôt le fonctionnement de la VAR qui refusait d'annuler la décision du carton rouge.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1692770804579094831
  • participantId -
  • raterParticipantId - F93148F35C64270EAAA786AD26A5450EB6BC4DF6664EFF41B20149CB0092EA10
  • createdAtMillis - 1692463928547
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1692770804579094831F93148F35C64270EAAA786AD26A5450EB6BC4DF6664EFF41B20149CB0092EA10