Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-19 07:34:30 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965
Participant Details

Original Note:

上山氏の述べた「処分」とは、美術品の物理的の破壊ではなく、売却を意味していることに注意してください。 大阪府所蔵の美術品の処遇を巡り、8月18日に「アート作品活用・保全検討チーム」初会合が行われました。その中で、メンバーの上山氏は「デジタルで見られる状況にしておけば、(立体作品の)物理的な部品は処分してもいいというのはありえると思う」と述べました。 この文言の「処分」が物理的破壊と誤解され物議を醸していますが、参考記事にもある通り、この「処分」は「売却」を意味しています。 https://mainichi.jp/articles/20230818/k00/00m/040/192000c

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1692750501216203235
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965
  • createdAtMillis - 1692430470077
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16927505012162032359B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965