Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-24 08:48:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3BEC8771A02B3E444E67A59C72CC668F2D6D6B6DFE1DF4C40B523278D41F9610
Participant Details

Original Note:

Diese Darstellung wurde zwar von einem Wissenschaftler, aber nicht nach wissenschaftlichen Standards erstellt. Das lässt sich einerseits an der Anmerkung des Autors selbst, als auch paradoxen Skalierung im II. Quadranten des Graphen (unten rechts) erkennen.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1692516116281614790
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3BEC8771A02B3E444E67A59C72CC668F2D6D6B6DFE1DF4C40B523278D41F9610
  • createdAtMillis - 1692866906062
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16925161162816147903BEC8771A02B3E444E67A59C72CC668F2D6D6B6DFE1DF4C40B523278D41F9610