Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-18 02:43:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Note:

墜落場所が厳密には御巣鷹山ではないということは広く知られており、偽装は行われていません。 現場には正式な名称がなく、上野村村長(当時)の黒沢丈夫がが依頼されて「御巣鷹の尾根」と名付けたという経緯があります。 >事故後、当時の河村一男県警本部長から、「公文書に必要なので(現場に)名前を付けてくれ」と頼まれた。河村さんからは「あの場所は御巣鷹山ではない」と言われたが、近くに名前のあるのは御巣鷹山ぐらいしかない。そこで「御巣鷹の尾根」。すでに御巣鷹の名前で通っていたので、御巣鷹から縁を切るわけにはいかない。決めるのに時間はそんなにかからなかった。 https://web.archive.org/web/20040820005425/https://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/kikaku/025/2.htm

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1692343574938149159
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
  • createdAtMillis - 1692326635893
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16923435749381491599D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA