Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-14 22:15:54 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0
Participant Details

Original Note:

>1:02 嘘。 既感染者ではなく単回投与後の血清陽性者との比較である。 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2101667 |ネジム >3:32 嘘。 高リスク群への推奨である。 前回のワクチン接種または感染から少なくとも12か月後に"投与する必要がある"という説明である。 3:48のリストも、高リスク群に該当する人間の一覧である。 https://www.bundesgesundheitsministerium.de/en/coronavirus/faq-covid-19-vaccination.html |連邦政府(BMG) >4:15 嘘 高リスク群への推奨である。 >4:33 mayは容認や許容の意味合いで、待たなければならない訳では無い。 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/stay-up-to-date.html |CDC >4:44 現状承認中であるが治験ではない。 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001133134.pdf |厚生労働省 臨床試験で免疫反応確認。 https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230707c.html |NHK

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1691113465967181824
  • participantId -
  • raterParticipantId - A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0
  • createdAtMillis - 1692051354437
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1691113465967181824A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0