Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-13 16:05:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B7E999C25BB80B0C6227334CF1291F6447BFFBC075B2D1BA4F4FCD2646DFD105
Participant Details

Original Note:

刑事訴訟法220条において規定されているように、現行犯人を逮捕する場合、やむを得ない場合を除き、被疑者の意志に反して差押、捜索又は検証を行うことができるのは検察官、検察事務官又は司法警察職員に限られます。また、私人逮捕の現場に臨場した警察官は、令状なしに犯人の身体と所持品を捜索することはできません(例外アリ)。 なお、実際の刑事実務において裁判所が今回の事例を違法な捜索差押と認定し、証拠能力を否定することはまずないと考えられます。これは現在の刑事実務において私人逮捕は主流ではなく、裁判官は司法警察が強制力を謙抑的に行使することを期待しているからです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1690022289973153929
  • participantId -
  • raterParticipantId - B7E999C25BB80B0C6227334CF1291F6447BFFBC075B2D1BA4F4FCD2646DFD105
  • createdAtMillis - 1691942727043
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1690022289973153929B7E999C25BB80B0C6227334CF1291F6447BFFBC075B2D1BA4F4FCD2646DFD105