Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-11 09:36:34 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 468FB39B057298ABF2E1D310BDDB8F2B59C3C542A68049CFE43870727720BF82
Participant Details

Original Note:

NNN Ici l'auteur donne son opinion sous forme de fait, ce qui peut être trompeur cependant il n'y a en rien la proposition d'une alternative au sujet. Il est donc hors sujet de parler ici des autres partis disponible lors du vote. Les faits sont: Ils étaient prévenus.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1689690120520151325
  • participantId -
  • raterParticipantId - 468FB39B057298ABF2E1D310BDDB8F2B59C3C542A68049CFE43870727720BF82
  • createdAtMillis - 1691746594570
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1689690120520151325468FB39B057298ABF2E1D310BDDB8F2B59C3C542A68049CFE43870727720BF82