Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-10 10:31:44 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: DFE5F5061BE1066712AB07B43766EF975B3EC07A4C3A2140E6990167AEADEB31
Participant Details

Original Note:

当該ポストはマスク加工会社勤務の筆者の観点から、製品の想定されていない用途、試験の行われていない機能が ユニバーサルマスキング施策の上で期待されていることに対し、疑義を申し立てる主旨で投稿されており 効果が期待されるとする一般的資料を添付したのみのノートは、必要な背景情報とは考えられません。 また資料中「一定の性能を持つフィルターを隙間なく着用すれば」効果が期待出来るとの前提についても 既にツリー内で説明が付記されているため、大きな誤解を招く内容とは言えません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1689573435440353556
  • participantId -
  • raterParticipantId - DFE5F5061BE1066712AB07B43766EF975B3EC07A4C3A2140E6990167AEADEB31
  • createdAtMillis - 1691663504125
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1689573435440353556DFE5F5061BE1066712AB07B43766EF975B3EC07A4C3A2140E6990167AEADEB31