Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-15 23:43:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0C522978C0355DBADAB00E11E213151F0B8C7B114A0607FCB795A9B462EDD63D
Participant Details

Original Note:

当該ポストはマスク加工会社勤務の筆者の観点から、製品の想定されていない用途、試験の行われていない機能が ユニバーサルマスキング施策の上で期待されていることに対し、疑義を申し立てる主旨で投稿されており 効果が期待されるとする一般的資料を添付したのみのノートは、必要な背景情報とは考えられません。 また資料中「一定の性能を持つフィルターを隙間なく着用すれば」効果が期待出来るとの前提についても 既にツリー内で説明が付記されているため、大きな誤解を招く内容とは言えません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1689573435440353556
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0C522978C0355DBADAB00E11E213151F0B8C7B114A0607FCB795A9B462EDD63D
  • createdAtMillis - 1692142999655
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16895734354403535560C522978C0355DBADAB00E11E213151F0B8C7B114A0607FCB795A9B462EDD63D