Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-10 01:44:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FFF02544F63248A7D52EE36DC87AE84411219C249062460AB5AA73E8EA4DE6A4
Participant Details

Original Note:

ノートID 1689407982331650294でインボイス制度との関連性の説明を求められていますので補足します。 https://www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei/r5/r4nendomokuji/r4nendo04.html https://www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei/r4/r3nendomokuji/r3nendo07.html 上記、公正取引委員会の見解により、インボイスなしでも3年間8割控除の経過措置分を超えた報酬減額は独占禁止法に該当と見なされる危険がでています。 (経過措置について) https://www.nichizeiren.or.jp/wp-content/uploads/invoice/invoice15b.pdf インボイスを理由とした契約終了は、独占禁止法違反とみなされる恐れが出ており、契約終了理由に書けない背景がある(から結局は個人的な意見に過ぎない)とポスト主は主張すると考えます。 参考としてポスト主のインボイスに関する動画の一つのリンクを張ります。 https://youtu.be/Z4r5gaGtKfQ

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1689442098070622369
  • participantId -
  • raterParticipantId - FFF02544F63248A7D52EE36DC87AE84411219C249062460AB5AA73E8EA4DE6A4
  • createdAtMillis - 1691631856576
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1689442098070622369FFF02544F63248A7D52EE36DC87AE84411219C249062460AB5AA73E8EA4DE6A4