Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-09 09:07:23 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 4160C0618614C0E5B6B299C3B6044651CF671EE35CC779DD29F12290279E9540
Participant Details

Original Note:

Cette présentation des faits est trompeuse et omet des éléments connus et vérifiés par la suite qui montrent que le policier a agit de façon agressive, précipitée et sans discernement et faisant usage de son arme dans un contexte qui ne semble pas être la légitime défense.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1689199789827670308
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4160C0618614C0E5B6B299C3B6044651CF671EE35CC779DD29F12290279E9540
  • createdAtMillis - 1691572043810
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16891997898276703084160C0618614C0E5B6B299C3B6044651CF671EE35CC779DD29F12290279E9540