Birdwatch Note Rating
2023-08-09 06:14:21 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: F09D8DE93F4056589168ECC56F2C10CAB0F12AA1DE85843716C86ADD8CAA254F
Participant Details
Original Note:
元となったデータやリスクの計算式が示されておらず，全く根拠がない ・全国で高い数値となる ・予想される地震の規模が小さい といった点は以下の論文にあるデマの特徴である．これらは「場所が曖昧or頻発する規模ならまぐれ当たりしやすい」という背景を利用し，当てずっぽうを当たっているように見せかける典型的なトリックである http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 過去には100%地震が起きると言ったが実際には何も無かった． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896
All Note Details