Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 12:14:51 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: ECD8B5E9F817F9039034B053DBFFF10C91E8C15F68B7A218333A37AC0E71A2D3
Participant Details

Original Note:

動画では 「クリエーターの権利を守る具体的な方策を大臣からお示しください」 「(前略)クリエーターの著作物に当たるものが許諾なく利用されていれば著作権の侵害に当たります」 で次の質問に移っており、"許可なく利用されていれば常に侵害である"と読めてしまう。 しかし、実際にはこの直後に 「生成物の既存の著作物との類似性や、それからあと依拠性が認められる場合には著作権侵害となりまして、」と続いており、常に侵害というわけではなく、"裁判所が個別に判断して、許可がなく、かつ類似性と依拠性が認められれば侵害"という趣旨の答弁である。 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009621120230519013.htm

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1688682324538675504
  • participantId -
  • raterParticipantId - ECD8B5E9F817F9039034B053DBFFF10C91E8C15F68B7A218333A37AC0E71A2D3
  • createdAtMillis - 1709122491456
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1688682324538675504ECD8B5E9F817F9039034B053DBFFF10C91E8C15F68B7A218333A37AC0E71A2D3