Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-06 00:18:43 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
Participant Details

Original Note:

主張自体失当ではないものの、根拠となるプロットの解釈を支持する情報がもう少し必要。プロットは代表値しか示しておらず、「100人中何人がどうする」と言うにはデータ点の分布がわかる情報が必要。また、年齢以外の条件についてプロットから何かを言うには、年齢以外の条件による影響がどう処理されているのかがわかる情報が必要。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1687974776340726034
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
  • createdAtMillis - 1691281123385
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16879747763407260343F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7