Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-29 11:00:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B
Participant Details

Original Note:

引用リポスト先で取り上げているツイートの主旨は「女性の定義を生物学的性別のみとすること」であり、 > 女性は女性の枠内で女性として振る舞え、的な。女性の定義を決める、というのはその定義から外れないように生きていく事が女性という事に。 というのは飛躍した意見です。女性ジェンダー規範を強化する旨については書かれていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1687457705110482945
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B
  • createdAtMillis - 1701255643846
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16874577051104829451CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B