Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-02 05:53:42 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 85C22E5A00B51E1784E3CB979090CAB165A0AF63E4A02A26E51F48572770F985
Participant Details

Original Note:

本文の「調停で取り下げることは筋書き」という見立てに同意します。 民事訴訟において、損害賠償の債務不履行に対しては強制執行の申立が可能ですが、本人のみならず家族も含めて著しい社会的制裁を受けたことで資力が低下しており、満額回収はおろか費用倒れも考えられる状況でした。 裁判所:判決等はもらったけれど(強制執行の概要) https://www.courts.go.jp/sendai/saiban/tetuzuki/kyoseisikko/index.html また、水留浩一氏(スシロー親会社の社長)発言を鑑みると、調停内容は損害賠償額の緩和とは限らず、従業員として雇用のうえ給与の一部を賠償の原資とすることも考えられます。 FLASH:スシロー迷惑少年に社長が見せていた“器の大きさ” https://smart-flash.jp/sociopolitics/239102/1/1/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1686594749325889537
  • participantId -
  • raterParticipantId - 85C22E5A00B51E1784E3CB979090CAB165A0AF63E4A02A26E51F48572770F985
  • createdAtMillis - 1690955622187
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 168659474932588953785C22E5A00B51E1784E3CB979090CAB165A0AF63E4A02A26E51F48572770F985