Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-29 12:47:48 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C8D5923CC529C8420C6297EB4FECCA3285CD5BBB27D94BBB81721777DD30D88F
Participant Details

Original Note:

グリホサートの発がん性に対しては、否定的な論文もあることに留意する必要があります。 https://www.kaku-ichi.co.jp/media/tips/column/the-current-state-of-glyphosate また、国際がん研究機関の分類は、発がんリスクの高低を表しているわけではないことにも留意する必要があります。例えばグループ2Aには「赤身肉」「65度以上のお湯」なども含まれています。 https://agrifact.jp/iarc-group2a/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1685057667981877248
  • participantId -
  • raterParticipantId - C8D5923CC529C8420C6297EB4FECCA3285CD5BBB27D94BBB81721777DD30D88F
  • createdAtMillis - 1690634868617
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1685057667981877248C8D5923CC529C8420C6297EB4FECCA3285CD5BBB27D94BBB81721777DD30D88F