Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-27 22:39:34 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F
Participant Details

Original Note:

先のノートは党内自治上の問題があったことを問題視するものですが、それは、元ツイートが誤解を招いていることの説明になっていません。コミュニティノートとしての表示は不要です。 なお、先のノートは「志位和夫が委員長が20年以上に就く間」と、てにをはを誤った日本語で書かれており、コミュニティノートの品質保持の観点からも、表示されるべきではありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1684684589124689920
  • participantId -
  • raterParticipantId - F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F
  • createdAtMillis - 1690497574669
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1684684589124689920F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F