Birdwatch Note Rating
2023-11-10 06:50:48 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
Participant Details
Original Note:
なぜブログにあるように”重症(Severe-adverse event) ”が262:150で接種群が多いのに当局が”副反応の疑いのある重篤な有害事象見られず”と承認したか(下記)というと https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210212/k10012863501000.html 接種群で多い“severe event”は副反応ならgrade 3,発熱なら40度以下の副反応の事だからです(下記37P https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1112667/COVID-19_mRNA_Vaccine_BNT162b2__UKPAR___PFIZER_BIONTECH_ext_of_indication_11.6.2021.pdf 4000人のサブグループで8種の副反応でgrade 4は両群2名でした(上記37P なお盲検解除前に両群22000人中,非コロナ死亡がプラセボ12人、接種群14名との結果は接種群が偶然以上に多いという傾向すらありません(P=0.7) https://www.medcalc.org/calc/odds_ratio.php
All Note Details