Birdwatch Note Rating
2023-07-28 23:30:29 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 8471EA620C17B38C9D85C023B090898BCAD6F87733EC28209873D49C63E71CC6
Participant Details
Original Note:
gentle melon duck氏は追加の背景情報が必要ない理由を「そのまま述べており、誤解を招く内容はありません。」とコメントしましたが、引用元は「大臣はこのように指摘『したうえで』」、「不正利用『も』起きていると指摘」と表現しており、全てが不正利用との誤解を招く恐れは少ないのに、その修辞を省いたために誤解を招きかねないツイートとなっています。現に下記引用ツイートにおいては誤解が広がってしまっています。tropical pomegranate mallard氏の原ノートは表示されるべきです。 「５００万回も不正利用されているらしい」 https://twitter.com/jda1BekUDve1ccx/status/1682974932538630144 誤解例 https://twitter.com/chacha24da/status/1682562845328936961
All Note Details