Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-24 20:20:58 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C5771FB4082E8F0A182B5A3F78DD596570CE72F5FBD95275B5B57F7A88290C1E
Participant Details

Original Note:

先のノートは以下の点で問題があります 1.背景情報を付与したいのであれば「背景情報が必要ない理由」として作成しないでください。 2.「背景情報が必要な理由」と読み替えたとしても、街路樹を損壊した場合の罰則の詳細は、このツイートが誤解を招いていることの説明にはならないので、そのような内容のノートの表示は不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1683513039419756544
  • participantId -
  • raterParticipantId - C5771FB4082E8F0A182B5A3F78DD596570CE72F5FBD95275B5B57F7A88290C1E
  • createdAtMillis - 1690230058771
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1683513039419756544C5771FB4082E8F0A182B5A3F78DD596570CE72F5FBD95275B5B57F7A88290C1E