Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-08 01:02:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B57FB9325F31A427F84955FB24F1EF559DB83E368938944AA7428A17F2AAFDCD
Participant Details

Original Note:

ビルゲイツから資金提供があったわけでもなく、政府やWHOが作成してもいない下記の研究でも、イベルメクチンの効果は確認できませんでした。  北里大学が行い2023年5月に論文が発表された二重盲検ランダム化比較試験の結果によると、イベルメクチン投与群とプラセボ投与群に違いは見いだされず、効果は認められませんでした。  興和が行い2022年9月にプレスリリースされた患者1,030例を対象とする二重盲検ランダム化の第III相臨床試験においても、イベルメクチンの有効性は見出されませんでした。 北里大学 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37283627/ 興和 https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220926.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1683153903691640833
  • participantId -
  • raterParticipantId - B57FB9325F31A427F84955FB24F1EF559DB83E368938944AA7428A17F2AAFDCD
  • createdAtMillis - 1691456543574
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1683153903691640833B57FB9325F31A427F84955FB24F1EF559DB83E368938944AA7428A17F2AAFDCD