Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-23 16:47:17 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E7AFEF4464FCF2DD0311084009583BCEF41D6B1D19625134DB4E04E5825F208D
Participant Details

Original Note:

記事の見出しでは通勤手当が課税対象として検討されているかのような印象を与えるが、誤解を招く表現である。 税制調査会の資料では増税の検討対象については言及されていない。 現行の制度について注意深く検討すると記載されているのみである。 通勤手当などは参考情報として現行の制度で非課税の項目が記載されているのみである。 「わが国税制の現状と課題 -令和時代の構造変化と税制のあり方ー」(令和5年6月30日) https://www.cao.go.jp/zei-cho/shimon/5zen27kai_toshin.pdf p102-103が該当の記載。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1683153244011515905
  • participantId -
  • raterParticipantId - E7AFEF4464FCF2DD0311084009583BCEF41D6B1D19625134DB4E04E5825F208D
  • createdAtMillis - 1690130837650
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1683153244011515905E7AFEF4464FCF2DD0311084009583BCEF41D6B1D19625134DB4E04E5825F208D