Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-22 15:31:36 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 3931E4E86CD580E253AAADFDD68C207E4EE89E2CDD42A06D6A6AD856CC37BED0
Participant Details

Original Note:

日本の著作権法では誰が撮影しても同じような形になるものについては創作性が認められず、著作物とは認められません。 もともとのBMWの作成した広告については創作性があると考えられますが、それを立体に見える位置から撮影した撮影者についてクリエイターと呼ぶことには疑問があります。 また、広告そのものについては批評のための引用と認められる可能性があります。 安易に他者に著作権侵害の疑いの目を向けることは、著作者等の権利の保護と文化の発展を目的とする著作権制度に反する可能性があります。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682767863336275968
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3931E4E86CD580E253AAADFDD68C207E4EE89E2CDD42A06D6A6AD856CC37BED0
  • createdAtMillis - 1690039896930
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16827678633362759683931E4E86CD580E253AAADFDD68C207E4EE89E2CDD42A06D6A6AD856CC37BED0