Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-22 08:04:13 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6A3C83DFCBAB3AB99EDD863DDFA4EDF1379BC9FA4BB78BA35D404D38D180992A
Participant Details

Original Note:

予想を示す画像には,リスクの計算方法および元となるデータの出典が無い.つまり根拠がないデマである M5.7の予想に対してM4.8でも対応すると主張しており,M4.7-M6.7程度までは対応するとみなしていると判断できる. 該当する規模の地震は2,3日に一度程度の頻度で発生する¹⁾ため,ほぼ全国でリスクありとする画像を作ればデタラメでも当たりやすいという単純なトリックである. こうして頻発する規模の地震を対象にしたり,予想を全国に広げるのは典型的なデマの手口²⁾であるから,まぐれ当たりを見て騙されないように注意が必要である 1)https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 2)http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682661654209892353
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6A3C83DFCBAB3AB99EDD863DDFA4EDF1379BC9FA4BB78BA35D404D38D180992A
  • createdAtMillis - 1690013053397
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16826616542098923536A3C83DFCBAB3AB99EDD863DDFA4EDF1379BC9FA4BB78BA35D404D38D180992A