Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-21 05:59:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279
Participant Details

Original Note:

先のノートの「メディアお得意の匿名第三者に語らせる印象操作です」は、ノート主の個人的な感想にあたるものであるため、表示されるべきではありません。 このような意見を付したノートは、コミュニティノート全体の信頼性に関わるものです。 確かにいわゆる「政府筋」による発言を元とした記事ではありますが、元記事の女性自身の記載内容と、本ツイートの見出しは概ね一致しており、誤解を招くものとも思えません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682254342454407168
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279
  • createdAtMillis - 1689919140714
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 168225434245440716858514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279