Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-21 03:39:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9818BAA1ADD65A92B32EA2B0BD22AEF2DFA65D0F66F5EF6B03E8BE126AC944D8
Participant Details

Original Note:

コミュニティノートは揚げ足取りのような目的のために利用されるべきではありません。 ツイート内の「福島県」は単純な誤記であることが明らかであるし、また画像内では正しく「宮城県」と書かれているので、誤解を招くものではなく、ノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682224128747802624
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9818BAA1ADD65A92B32EA2B0BD22AEF2DFA65D0F66F5EF6B03E8BE126AC944D8
  • createdAtMillis - 1689910756140
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16822241287478026249818BAA1ADD65A92B32EA2B0BD22AEF2DFA65D0F66F5EF6B03E8BE126AC944D8