Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-22 04:03:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1C51E5D34FB09E83B33AAEE0A30D30F293592FC5D8EB2606F52C821C50209D1A
Participant Details

Original Note:

SNS上におけるフェイクニュースとファクトチェックの必要性が広く話題になったのが2016年の米大統領選だったと言われているのは確かです。 https://www.soumu.go.jp/main_content/000668595.pdf (第3節) ただし、それ以下の「モデレーションもろくに機能してない日本のツイッターで、匿名でほぼ自由に書ける形で導入したのか。嫌がらせに使われるに決まってるだろ。」は、コミュニティノートが目指す「オープンで透明性が確保されたプロセス」のアルゴリズムなど、その技術的背景を考慮しているわけではなく、特に根拠のない個人の感想です。 https://help.twitter.com/ja/using-twitter/community-notes

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682073198429626373
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1C51E5D34FB09E83B33AAEE0A30D30F293592FC5D8EB2606F52C821C50209D1A
  • createdAtMillis - 1689998602111
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16820731984296263731C51E5D34FB09E83B33AAEE0A30D30F293592FC5D8EB2606F52C821C50209D1A