Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-21 08:15:48 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 2721670E2C40E59274D31A10863AD8219488370AAC70629A9661FE426EB3958E
Participant Details

Original Note:

本ツイートでは『書かれた時点で「はい、お前の書き込みは嘘!」ってなって、ずっとノートの内容に本人は形式的に反論できない』と主張していますが、自身のツイートにコミュニティノートが追加された場合、投稿者は再審査を請求できる為、『コミュニティノートの内容自体の議論が止まる』ことはない点を留意してください。 再審査に関する仕組みは下記より確認できます。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/additional-review

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1682043732043108355
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2721670E2C40E59274D31A10863AD8219488370AAC70629A9661FE426EB3958E
  • createdAtMillis - 1689927348062
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16820437320431083552721670E2C40E59274D31A10863AD8219488370AAC70629A9661FE426EB3958E