Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-20 00:09:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174
Participant Details

Original Note:

地元漁業組合員との意見交換会で出された意見の趣旨は「科学的安全は理解できても、風評被害を懸念するため賛成できない」というものです。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20230718/6050023258.html https://www.minpo.jp/news/detail/20230719108853/ 風評とは、科学的根拠や論証のない噂です。国内外の専門家の調査で安全性について科学的結論の出ている処理水に対して、なんら客観的取材や科学的反証もなく「汚染水」と一方的に繰り返して発信する事が地元への風評被害になっていることに注意が必要です。 風評被害の払拭のために巨額の国民の税金がかかっています。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/pdf/2306.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1681728198592331776
  • participantId -
  • raterParticipantId - 276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174
  • createdAtMillis - 1689811764176
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1681728198592331776276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174