Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-11 15:05:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C55B6CC70977743CF472C6C32518FADCC1DA29B87680DCF7E2C7E474EC1D0CF3
Participant Details

Original Note:

この判決では、今崎幸彦裁判官が補足意見として以下のように述べており、公共トイレの女性用トイレをトランスジェンダー女性が利用することについては判断の対象となっていないことが示されています。 「なお、本判決は、トイレを含め、不特定又は多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである。」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/191/092191_hanrei.pdf (最後ページ)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1678706092334010369
  • participantId -
  • raterParticipantId - C55B6CC70977743CF472C6C32518FADCC1DA29B87680DCF7E2C7E474EC1D0CF3
  • createdAtMillis - 1689087951440
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1678706092334010369C55B6CC70977743CF472C6C32518FADCC1DA29B87680DCF7E2C7E474EC1D0CF3