Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-06 19:12:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D36E7173AFA2566E2E4F4FF19E3A042147DDB6A32A723B377A88792C3693A413
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG hat der Regierung in seinem aktuellen Beschluss kein verfassungswidriges Vorgehen vorgeworfen. Das BVerfG entscheidet erst später, ob die geplante Abstimmung vor der Parlamentspause verfassungsgemäß war. Gestoppt wurde die Abstimmung aufgrund einer Folgeabwägung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676857083914776576
  • participantId -
  • raterParticipantId - D36E7173AFA2566E2E4F4FF19E3A042147DDB6A32A723B377A88792C3693A413
  • createdAtMillis - 1688670747056
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1676857083914776576D36E7173AFA2566E2E4F4FF19E3A042147DDB6A32A723B377A88792C3693A413