Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-06 20:45:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG hat der Regierung in seinem aktuellen Beschluss kein verfassungswidriges Vorgehen vorgeworfen. Das BVerfG entscheidet erst später, ob die geplante Abstimmung vor der Parlamentspause verfassungsgemäß war. Gestoppt wurde die Abstimmung aufgrund einer Folgeabwägung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676857083914776576
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A
  • createdAtMillis - 1688676315007
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16768570839147765766FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A