Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-06 14:23:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5441AF3A6B20C2E529BD72AF37D51AF5557991A823A47A8B22C3A8BB6DD5ACCB
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG hat der Regierung in seinem aktuellen Beschluss kein verfassungswidriges Vorgehen vorgeworfen. Das BVerfG entscheidet erst später, ob die geplante Abstimmung vor der Parlamentspause verfassungsgemäß war. Gestoppt wurde die Abstimmung aufgrund einer Folgeabwägung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676857083914776576
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5441AF3A6B20C2E529BD72AF37D51AF5557991A823A47A8B22C3A8BB6DD5ACCB
  • createdAtMillis - 1688653380628
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16768570839147765765441AF3A6B20C2E529BD72AF37D51AF5557991A823A47A8B22C3A8BB6DD5ACCB