Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-06 10:21:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2D5D450CB2DF4950267D63F5E1E70BA666E4D945F9B7403F8DE3075E2C26C5D5
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG hat der Regierung in seinem aktuellen Beschluss kein verfassungswidriges Vorgehen vorgeworfen. Das BVerfG entscheidet erst später, ob die geplante Abstimmung vor der Parlamentspause verfassungsgemäß war. Gestoppt wurde die Abstimmung aufgrund einer Folgeabwägung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676857083914776576
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2D5D450CB2DF4950267D63F5E1E70BA666E4D945F9B7403F8DE3075E2C26C5D5
  • createdAtMillis - 1688638884737
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16768570839147765762D5D450CB2DF4950267D63F5E1E70BA666E4D945F9B7403F8DE3075E2C26C5D5