Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-06 20:05:39 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1AB066862A999B96D960054A13B3644A9108F5E86FBC570FA78AF27B70E0F732
Participant Details

Original Note:

Das BVerfG hat der Regierung in seinem aktuellen Beschluss kein verfassungswidriges Vorgehen vorgeworfen. Das BVerfG entscheidet erst später, ob die geplante Abstimmung vor der Parlamentspause verfassungsgemäß war. Gestoppt wurde die Abstimmung aufgrund einer Folgeabwägung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676857083914776576
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1AB066862A999B96D960054A13B3644A9108F5E86FBC570FA78AF27B70E0F732
  • createdAtMillis - 1688673939936
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16768570839147765761AB066862A999B96D960054A13B3644A9108F5E86FBC570FA78AF27B70E0F732