Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-05 12:23:21 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 099AD6DAB572333E3B72F862F82C10BDFC0D6E95209DA75F003EC6510C77D31C
Participant Details

Original Note:

6/29は事前の予想では札幌or宮崎であったが,これらの地域では地震が起きなかったため600km以上離れた中国近海で発生した地震を対応するとしている https://twitter.com/earthquakejapan/status/1673402660861386784 7/3は事前の予想ではリスクが20%にも満たなかったhttps://twitter.com/earthquakejapan/status/1674962148156375040 見逃した事実を隠すために,事後である今日のグラフで7/3のリスクを改ざんしていることが見て取れる M5程度の小さな地震は全国どこでも頻繁に起こりうるため,事前のツイートのように場所の予想をしなければ後になって容易にこじつけできる 地震の規模や場所を絞らず曖昧に表現するのは,以下の文献に見られるデマの特徴の一つである http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1676543393877606401
  • participantId -
  • raterParticipantId - 099AD6DAB572333E3B72F862F82C10BDFC0D6E95209DA75F003EC6510C77D31C
  • createdAtMillis - 1688559801380
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1676543393877606401099AD6DAB572333E3B72F862F82C10BDFC0D6E95209DA75F003EC6510C77D31C