Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-01 15:20:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9E01E178E07E6C94456E524D4058AC31DD9561F77409675340817D112E6D355E
Participant Details

Original Note:

>これまで散々アスパルテームは安全と言われてきましたが、それが真っ赤な嘘であることがようやく証明されました は事実と異なる IARCの発がん可能性リストは5段階に大別される https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/ このうちアスパルテームが掲載される予定のグループは2B「発がん性を有する可能性がある」である https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/whos-cancer-research-agency-say-aspartame-sweetener-possible-carcinogen-sources-2023-06-29/ 当該グループに掲載されるケースの根拠は限定的で,発がん性を有することを証明したと言える強度のものではない https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html なお,健康への影響は「量」が問題であるため,ある物質が発がん性を有することを証明した場合でも,これを含む食品が危険であることを必ずしも意味しない https://medical-tribune.co.jp/kenko100/articles/111220526487/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1675138376201310208
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9E01E178E07E6C94456E524D4058AC31DD9561F77409675340817D112E6D355E
  • createdAtMillis - 1688224842843
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16751383762013102089E01E178E07E6C94456E524D4058AC31DD9561F77409675340817D112E6D355E