Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-01 18:25:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 57644FC532978550993E183B9EEEDFE51145D58FC8383FA8E178651244199A4E
Participant Details

Original Note:

主要な気象学者達はこの論文の結論を否定している事に注意する必要があります。 複雑な南極の地形を1つの衛星画像からのみで「増加している」と判断しており、その調査方法では正確性に欠ける旨の指摘をしています。 https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/110500311/?ST=m_news

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1675123675299991553
  • participantId -
  • raterParticipantId - 57644FC532978550993E183B9EEEDFE51145D58FC8383FA8E178651244199A4E
  • createdAtMillis - 1688235955175
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 167512367529999155357644FC532978550993E183B9EEEDFE51145D58FC8383FA8E178651244199A4E