Birdwatch Note Rating
2023-06-28 03:16:12 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: C3111BFD2E2C29D1DAA06E6C4583E7FC8DDAB97767EA6C1A822775DAE657D711
Participant Details
Original Note:
根拠の無いデマである 確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない 地震の規模や場所を絞らず曖昧に表現するのは，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf ・日本の大半が対象になっている ・マグニチュード6以下の小さなものも対象にしている と言ったものは全て上記のトリックによるまぐれ当たりを狙ったデマと見て良い（本件のように根拠がないものは尚更である）
All Note Details