Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-26 09:33:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2684C9D803BE2B6C2694B335B91348E42FAADD1D6FA81FCA8BC9E45262D32979
Participant Details

Original Note:

過去にこれ以上の喪失率を記録したこともあるが何も起きていない.そもそもロック喪失率を見て地震の発生を予想できるとの知見は無く,非科学的主張である https://sw-forum.nict.go.jp/pdf/mini_3.pdf 巨大地震に先行して電離層に乱れが生じるが,同程度の乱れは地震とは無関係に頻繁に生じるため警報としての有用性は低いこともわかっている https://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/sympo/kicho1.pdf 地震の場所を絞らず曖昧に表現するのは,以下の文献に見られるデマの特徴の一つである.根拠がないので地球全体まで対象を広げてまぐれ当たりを期待しているに過ぎない http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 氏は毎日のように警戒と言っているが,大きな地震は毎日は起きていない.根拠に加え実績も無いことは明白である

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1673252813865127937
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2684C9D803BE2B6C2694B335B91348E42FAADD1D6FA81FCA8BC9E45262D32979
  • createdAtMillis - 1687772002448
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16732528138651279372684C9D803BE2B6C2694B335B91348E42FAADD1D6FA81FCA8BC9E45262D32979