Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-21 12:28:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FF393E9ACCBC263751751999E3F60F24BC8FC34802A7A38D4141CC960B31A08E
Participant Details

Original Note:

La CEDH considère dans un arrêt du 25 février 2016 que la liberté d’expression n’est pas absolue et doit être conciliée avec le droit au respect de la vie privée Il est faux de dire que cette infraction ne serait pas applicable https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160825#%7B%22itemid%22:%5B%22001-160825%22%5D%7D

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1671388962831597568
  • participantId -
  • raterParticipantId - FF393E9ACCBC263751751999E3F60F24BC8FC34802A7A38D4141CC960B31A08E
  • createdAtMillis - 1687350499579
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1671388962831597568FF393E9ACCBC263751751999E3F60F24BC8FC34802A7A38D4141CC960B31A08E