Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-21 14:53:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E61320C3AF133D127AFF3B30C33BB67661BDC0C02D9A092E82C1CB32CBB7C824
Participant Details

Original Note:

La CEDH considère dans un arrêt du 25 février 2016 que la liberté d’expression n’est pas absolue et doit être conciliée avec le droit au respect de la vie privée Il est faux de dire que cette infraction ne serait pas applicable https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160825#%7B%22itemid%22:%5B%22001-160825%22%5D%7D

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1671388962831597568
  • participantId -
  • raterParticipantId - E61320C3AF133D127AFF3B30C33BB67661BDC0C02D9A092E82C1CB32CBB7C824
  • createdAtMillis - 1687359180535
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1671388962831597568E61320C3AF133D127AFF3B30C33BB67661BDC0C02D9A092E82C1CB32CBB7C824