Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-21 08:38:09 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 14E02AF7C792575B9B878F7C8FFABC88ACC9E4460DBFA16E169AFCEF1BD18C48
Participant Details

Original Note:

La CEDH considère dans un arrêt du 25 février 2016 que la liberté d’expression n’est pas absolue et doit être conciliée avec le droit au respect de la vie privée Il est faux de dire que cette infraction ne serait pas applicable https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160825#%7B%22itemid%22:%5B%22001-160825%22%5D%7D

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1671388962831597568
  • participantId -
  • raterParticipantId - 14E02AF7C792575B9B878F7C8FFABC88ACC9E4460DBFA16E169AFCEF1BD18C48
  • createdAtMillis - 1687336689696
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 167138896283159756814E02AF7C792575B9B878F7C8FFABC88ACC9E4460DBFA16E169AFCEF1BD18C48