Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-20 21:15:22 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: FD9CD57446531FC829E9C8545DF067817891331E0DC547F6994AAD66F8B95161
Participant Details

Original Note:

L'auteur du tweet semble reprendre avec sarcasme les différentes interprétations par les médias de la loi sur la diffusion d'images d'agressions. Le côté sarcastique du tweet est clairement explicite. Il n'y a donc pas de contexte à ajouter.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1671263593931653120
  • participantId -
  • raterParticipantId - FD9CD57446531FC829E9C8545DF067817891331E0DC547F6994AAD66F8B95161
  • createdAtMillis - 1687295722336
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1671263593931653120FD9CD57446531FC829E9C8545DF067817891331E0DC547F6994AAD66F8B95161