Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-20 22:02:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 867BFC8237DF3C4AF94D8535B0C644ADC946D47218DBC4779CC2956B5419D8E1
Participant Details

Original Note:

L'auteur du tweet semble reprendre avec sarcasme les différentes interprétations par les médias de la loi sur la diffusion d'images d'agressions. Le côté sarcastique du tweet est clairement explicite. Il n'y a donc pas de contexte à ajouter.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1671263593931653120
  • participantId -
  • raterParticipantId - 867BFC8237DF3C4AF94D8535B0C644ADC946D47218DBC4779CC2956B5419D8E1
  • createdAtMillis - 1687298547382
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1671263593931653120867BFC8237DF3C4AF94D8535B0C644ADC946D47218DBC4779CC2956B5419D8E1