Birdwatch Note Rating
2023-06-20 03:44:31 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 2D453B729321C411642FEF52FC2B249E1E1164A5329B9F6A80A4B8F880FE1316
Participant Details
Original Note:
根拠の無いデマである 確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない 例えばグラフの場合，過去の数値と整合が取れていない（以下のグラフと本ツイートのリンク先で，6/17のリスクが大きく異なる）ことから，観測データではなく適当な乱数で生成している可能性がある https://twitter.com/earthquakejapan/status/1670391523161120769 地震の規模や場所を絞らず曖昧に表現するのは，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details