Birdwatch Note Rating
2023-06-19 00:11:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 01342DAA0C5A71C2A635094F5BEF0D5E480108462C94B4A78A1552BFDB718562
Participant Details
Original Note:
根拠の無いデマである 確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない 本グラフの場合，過去の数値と整合が取れていない（例えば以下のグラフと比較すると，6/11~15のリスクが大きく異なる）ことから，ツイートごとに乱数生成している可能性がある https://twitter.com/earthquakejapan/status/1668076941788733442 地震の規模や場所を絞らず曖昧に表現するのは，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details