Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-21 03:12:02 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 870C9A6F4FF8A10B953628C328363536BF85825A0D2DD1825E90A4A09EE523F5
Participant Details

Original Note:

優先席自体に法的拘束力はないと思われます https://financial-field.com/living/entry-20537 A「大切なのは、必要とする方が来たときに率先して譲る精神」 は多くの方が同意する内容と思います しかし B「私の妻は、妊娠中や乳幼児を連れてときに、優先席を譲られた経験は一度もありません」 について X 優先席着席者自らが譲ってくれなかった(妻から声掛けなし) の場合 XはAがあったとしてもBの誘発(声掛けなし/気付かない等)を自ら体現してしまっています→<参考>を参照願 各公共交通機関等の利用者においては <譲る側>と<譲られる側> での意識や行動に乖離があることに十分留意されたい <参考> https://www.mlit.go.jp/monitor/R1-kadai01/30.pdf https://www.jreast.co.jp/development/tech/pdf_47/tech-47-13-18.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1670431231169929217
  • participantId -
  • raterParticipantId - 870C9A6F4FF8A10B953628C328363536BF85825A0D2DD1825E90A4A09EE523F5
  • createdAtMillis - 1687317122360
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1670431231169929217870C9A6F4FF8A10B953628C328363536BF85825A0D2DD1825E90A4A09EE523F5